Telegram创始人被捕凸显西方价值观的“双重标准”

近日，Telegram创始人帕维尔·杜罗夫因涉嫌恐怖主义、洗钱等犯罪在法国布尔歇机场被捕。此事迅速成为网络热议话题，引发包括美国企业家埃隆·马斯克在内的评论。引起了包括斯科普里、俄罗斯外交部以及“棱镜门”主角爱德华·斯诺登在内的各界人士的关注。 “Telegram”是国际科技界知名的“异见人士”，也是曾经高举“言论自由”旗帜的著名加密即时通讯软件。西方国家基于自身安全政策抓捕其创始人，再次体现了西方国家的自我推销。言论自由的虚伪。

绝无巧合。 7月底，特朗普在竞选中遭遇暗杀危险后，还放出狠话，声称如果连任总统，他要做的第一件事就是把Facebook创始人扎克伯格关进监狱。对此，扎克伯格在致美国众议院司法委员会主席、共和党人吉姆·乔丹的信中指出，民主党在总统选举期间向他施压，要求“Facebook”屏蔽不利于民主党的信息。除了政界的压力，科技创新界内部也暗流涌动，两年前，美国科技资本标志性人物埃隆·马斯克在2022年以440亿美元收购了Twitter，并将其更名为X。试图打破金融资本掌控社交媒体的局面。

互联网自诞生以来，一直处于控制与反控制的拉锯战中。众所周知，人们打开电脑就能看到的“明网”信息仅占全球互联网信息的5%左右，而95%的信息以各种形式存在于所谓的“暗网”中。网”或“深网”。作为美国军事技术“军转民”转化的典范，在“美国例外”和“长臂管辖”原则下，“暗网”一直受到美国政府及其情报部门的严格监管。机构，许多活动都是按照美国政府的意愿进行的。侵犯他国主权和公民言论自由的活动。 2014年，美国著名“暗网”组织“丝绸之路”因涉嫌恐怖主义、贩毒、洗钱等犯罪被查封。其创始人罗斯·乌布利希(Ross Ulbricht) 和布莱克·本塞尔(Blake Bensel) 均被投入监狱。

然而，随着信息技术的快速进步，安全监管正逐渐遭遇“去中心化”信息加密技术的技术挑战。当信息监管遇到技术瓶颈时，西方国家的安全情报机构和政客索性亲自终结，不惜以践踏言论自由为代价，达到其规范社交媒体的目的。以即时通讯技术为载体、以社交应用软件为平台的互联网自媒体作为一种新的社交互动方式而兴起，因其重要的社会动员作用而被西方国家的安全和情报机构选择性利用。功能。如果满足了他们的需要，就会被用作“颜色革命”的武器。如果不能满足他们的需要，他们就会使用包括“长臂管辖”在内的一切手段来镇压他们。

近年来，包括Tiktok在内的新一代社交媒体也因同样的原因被推上美国国会听证席，承受着极大的压力。这是国家权力破坏企业公平竞争的极端表现。

西方国家的上述举措可以从三个角度来判断：

首先，西方“双重标准”价值观因违背互联网基本价值原则而面临崩溃。正如两百多年前法国学者托克维尔在《论美国的民主》、《旧制度与大革命》等经典著作中揭示的观点一样，技术是一个让人类越来越平等的“世界末日事实”。互联网的技术特点是它的导向是真正的民主、平等、自由的价值观。马斯克曾表示，美国社交媒体无法与源自中国字节跳动公司的Tiktok竞争。主要原因是Tiktok的算法伦理更加“民主化”，更贴近普通网民而非精英。近年来，西方启蒙时代以来形成的高度形式化的人权和自由观面临着前所未有的压力。西方政客口中的程序正义遭遇了实体正义诉求的前所未有的挑战。

其次，西方国家政客表现出的“能力危机”令人担忧。按照迈克尔·曼的二元权力划分，作为承载社会基本权力的技术，无论是去中心化货币还是去中心化媒体，一切本来可以被主权国家安全情报机构垄断的任意权力掌控局面的局面已经出现。改变了。如果技术无法改变现状，就会用暴力手段，抓捕甚至消灭掌握技术手段的公众人物，以达到政治目的。然而，这种做法最终只会成为破坏公信力的“回旋镖”。

第三，西方国家低估新一代社交媒体的潜力，将导致严重的国家安全治理后果。尽管杜罗夫被捕，但Telegram是一家总部位于阿联酋迪拜的社交媒体公司，拥有9.5亿活跃用户，在全球拥有巨大影响力和舆论号召力。它所拥有的商业甚至政治能量迟早会适得其反。逮捕其创始人不仅不能消除这场危机，反而会引发更难以预料的后果。