手机有没有必要上2k屏，手机有必要买2k吗

今年的手机行业，提到2K屏已经不再是稀奇事。尤其是5000元到6000元的国产高端旗舰手机，基本上都是2K起步。相比之下，今年手机上2K屏幕的趋势比去年更加明显，并且随着手机演进的加剧和产能的增加，未来预计会出现更多的2K机型。

在手机行业，2K并不是一个具体的屏幕分辨率标准。根据定义，2K 是2560 x 1440。不过，小米11的屏幕分辨率达到了3200 x 1440，OPPO Find X3 Pro达到了3216 x 1440。依然是2K级别的屏幕。

OPPO Find X3 Pro

因此，这里要提一下，很多朋友在购买手机时可能都遇到过，有些机型在高亮屏幕时并没有广告具体的分辨率，而是经常使用FHD、QHD、WQHD等字符。字幕有不同级别：19201080（全高清）、25601440（2K）和34401440（更宽的QHD分辨率）。

当然，制造商使用这些字符来取代数字分辨率规格是基于用户心理而不是出于偏好。参数对于消费者来说是一个非常模糊的概念，大多数人很难区分这些数字代表什么。这意味着，如果制造商的手机使用远远超出2K规格的屏幕，他们将需要一种更直观的方式来向消费者宣传这一卖点。我们来看看近年来各大旗舰机屏幕上显示的标语。 FHD+ 和QHD+ 等标签很常见也就不足为奇了。

2K LCD 更好，但现在很难买了

回到正题，2K分辨率的手机现在已经变得司空见惯，但消费者是否有必要去追求“2K”，其实是一个非常紧迫的问题，是一个问题。经验和预算。

关于预算我们都知道，但正如上面提到的，基本上大多数高端旗舰机型都采用2K级别的屏幕，因此消费者需要更多的钱来享受2K屏幕的好处。当然，如果大家没有钱的问题，即使不去2K也没有问题，我想他们的选择也会是一样的。

既然涉及到钱，那就成了一个问题，需要思考。 2K带来的体验升级值得投入更多的预算吗？在回答这个问题之前，我们需要先了解一下不同屏幕材质下2K屏幕有哪些区别。

我们知道，手机屏幕主要由LCD和OLED组成，但如果分辨率和像素密度在同一水平的话，理论上LCD实际上可以比LCD拥有更多的像素，因此在性能方面要优于OLED。的定义。特别是，A屏仍然采用菱形阵列，这使得它低于实际的像素密度，这也是为什么它也被称为“没有2K就没有A屏”。

无论如何，在分辨率和尺寸相同的情况下，LCD屏幕的显示密度更高，清晰度更高，因此iPhone即使采用LCD屏幕也能给人清晰的印象。

OLED具有自发光屏幕，因此对比度非常高，看起来更加绚丽。不过对于消费者来说，目前配备液晶屏的机型很少，2K级别的机型就更少了，所以问题在于能否购买，这里就不详细讨论了。

2K OLED 显示屏更加微妙，但有先决条件。

回到OLED，2K相比1080P有优点也有缺点，关键是你能接受什么。以同级别A屏为例，从显示效果来看，2K屏幕应该比1080P屏幕有更细腻的显示效果。

1080P和2K视频显示对比（图片压缩上传）

这在观看超高分辨率2K或更高的音频或视频时尤其明显，而且从对比的角度来看，两者的色彩比较接近，都非常明亮，但如果仔细观察，可以看到2K屏幕显示更加精致。图像也比较清晰。即使在1080P下，你仍然可以看到一些“大果粒”。显然，如果仔细观察，可以发现2K显示效果比1080P更强。这是毫无疑问的。

1080P、2K图像显示对比（压缩上传图像）

两者之间的差异不仅在视频中而且在高质量照片中都很明显。即使在放大时，1080P 的颗粒感尤其明显，但相比之下，2K 更细腻。当然，这个结论是基于两个型号尺寸相似（约6.5英寸）的假设，如果屏幕尺寸较小，除非仔细观察，否则很难看出区别。

通过上面的比较，你可能会觉得2K屏幕值得购买，但目前还没有必要急于下这个结论。如果你仔细观察，你会发现作者在测试之前总是强调几个条件，但首先，无论是视频还是图像，追求高画质和高分辨率，充分利用2K屏幕的优势，这对你有帮助充分利用它。相反，2K带来的提升非常有限。

然后，在对比测试中，我们放大图像或调整位置来查看差异，但在实际使用中，用户不会做类似的事情，而且大多数情况下，观看距离都在较短的范围内。不过，这个“近”本身就是一个值得讨论的问题，到底有多“近”是无法确定的。如果需要指定大致的值范围，则需要讨论另一个重要参数：—— 屏幕尺寸。

一般来说，屏幕尺寸与分辨率和观看距离关系最为密切，不同尺寸的手机其最小观看距离也不同。通常，如果您的手机屏幕在5.5 英寸左右，正常观看距离通常在15 厘米左右。这样的话，2K和1080P的区别其实用肉眼就能直接辨别出来，无论是远距离还是近距离。

如果屏幕比这个大，比如手机屏幕一般为6.5英寸以上，但即使观看距离在10厘米左右，观看视频时还是会存在一些差异。

选择2K的关键是经验和预算！

回到原来的问题。 2K带来的体验升级值得投入更多预算吗？我个人认为还是体验！

老实说，如果你的屏幕尺寸足够大，比如5.5英寸或者更大，2K是有优势的，自然会给你的体验带来升级。 2K屏幕比以往任何时候都更加实用，尤其是现在手机尺寸通常达到6.5英寸左右，三星A屏幕是主要选择。

每个人都担心电池寿命，但实际使用时，这并不那么重要。相比5G、高刷率、超大屏幕尺寸带来的功耗问题，2K分辨率对你日常续航体验的影响要小一些。如果你不考虑预算，你最终会发现2K比传统的1080P屏幕更好。

我还想说最后一件事。

因此，手机上的2K 不仅仅是必需品。关键是作为用户的你是否愿意花更多的钱来享受乐趣。至少目前情况是这样，除非2K 在某个时候变得去中心化并广泛传播。但既然如此，现在讨论这个话题就没有意义了。

而无论2K体验有多好，最终还是无法阻挡2K手机的势头。当前，手机行业竞争激烈，疯狂堆砌硬件成为参与竞争的主要手段。不仅是2K，如果条件允许的话4K也会成为趋势，这是行业发展的必然，不同的是我们不知道要等多久，过渡是剩下的唯一时间。用户去奋斗。

(7804647)